上周,在編輯部發(fā)起了有關(guān)海外疫情的討論后,我們收到了太多太多來自海外讀者的留言。其中一位身在紐約的匿名讀者,用一句話概述了她的現(xiàn)狀:「一個月前焦頭爛額地?fù)?dān)心在國內(nèi)的家人朋友,一個月后焦頭爛額地?fù)?dān)心自己和身邊的人。」就在同一片天空之下卻不同時區(qū)里的人們,現(xiàn)在究竟經(jīng)歷著什么?也許,要先從這句話說起:「不是該不該戴口罩,而是敢不敢。」
戴口罩要偷偷用圍巾擋著?若隱若現(xiàn)的亞裔歧視。上周,我和在英國讀書的朋友談到疫情時,她說了一句話:不是該不該戴口罩,而是敢不敢。前一天,她所在的城市確診的一例新病例,和她的學(xué)校僅有 8 分鐘的步行距離。盡管如此,周圍仍然鮮少有人戴口罩。因為擔(dān)心異樣的目光,她選擇戴了口罩以后,再穿上高領(lǐng)毛衣進(jìn)行遮擋。一位人在西班牙的讀者,戴著口罩準(zhǔn)備坐公交去學(xué)校時,司機把車門直接關(guān)上了,導(dǎo)致手被車門夾到。留英學(xué)生 Dorris 則告訴我們,她最近有一次去禮堂上課,因為戴了口罩,她所在的那一排以及前后排都沒有人敢來坐。為了不靠近她,來上課的同學(xué)甚至選擇了坐在臺階上聽課。

而前幾天,在美國波士頓的 Fallin 在去實驗室的路上,遭遇了惡意的推檔。他表示自己不會忍氣吞聲,在尋找校警無解后,尋求導(dǎo)師與校長的幫助,啟動了指認(rèn)流程。“我想為亞裔族群發(fā)聲,不想他們再受到傷害。”關(guān)于這一點,在巴黎工作的 向我們分享了自己矛盾的心態(tài):街上大部分亞洲面孔戴上了口罩,在當(dāng)?shù)厣畹淖约悍炊苄⌒囊硪淼夭桓掖骺谡郑卤涣硌劭创,F(xiàn)在,法國政府正在大力宣揚洗手和打噴嚏時用手肘捂住口鼻,而幾天前,口罩變成了需要醫(yī)生開證明的「處方藥」。她還發(fā)現(xiàn),很多法國人在坐地鐵時會用圍巾圍住口鼻。但在 看來,「除了藥局門口貼出的口罩和免洗洗手液缺貨提示之外,沒發(fā)現(xiàn)疫情對他們過大的影響。」瀏覽了更多的留言后,我發(fā)現(xiàn),戴口罩的敏感在歐美地區(qū)是一種普遍的現(xiàn)象。有來自德國、荷蘭的多位讀者留言,表示自己理解「戴口罩矛盾」是一種文化差異,而媒體一般都只喜歡報道偏激的故事,他們希望我們可以在文章里表達(dá),也存在很多像他們一樣,至今完全沒有遭受歧視的華人。“如果遭受歧視,一定要當(dāng)場反駁、報警,或馬上請求幫助。” 這是他們的共同建議。“我害怕,但是我更害怕身邊人的態(tài)度。”隨著海外確診人數(shù)的不斷上升,對于另一部分華人而言,身邊的人對待疫情的態(tài)度,才是真正恐慌的根源。受到疫情較大影響的意大利米蘭,昨天開始了封城。「米蘭隸屬倫巴第大區(qū),倫巴第現(xiàn)在相當(dāng)于武漢,感染人數(shù)最多。」一位在米蘭留學(xué)的讀者如此說道。目前已經(jīng)被停課了的她,除了對疫情的擔(dān)心,讓她感到無奈的還有本該在 3 月底就能結(jié)束的答辯。「每天除了等待,沒有別的事情可以做…」在等待里,她看到的現(xiàn)狀是,有人回國了,有人選擇留下,有歧視,但善良的人占多數(shù)。眼看 4 月房子到期,還要找地方搬,也不知道等到什么時候能答辯,她不知道自己可以做什么。

最近在社交媒體上,也出現(xiàn)了一些關(guān)于留學(xué)生包機回國、向?qū)W校申請停課的新聞。因為前段時間英國議員宣稱將在被稱為「最大的皇家公園」的海德公園建造停尸間的舉措,引發(fā)了英國的華人留學(xué)生的憤慨:「贏則碩士畢業(yè),輸則海德公園。」
上周,英國留學(xué)生也開始了集體停課的請愿,請愿人數(shù)超過 10 萬人。
但留英學(xué)生 Rola 對此并沒有抱太大希望:
就算請愿通過,「也只會變成一個提議或是辯論的議程」。
她更擔(dān)憂的是,現(xiàn)在不去上課的話,留學(xué)生 T4 簽證會受到影響。「那我可能剩下的學(xué)業(yè)都不可能完成了。」
在紐約留學(xué)的 Nuo 也表示,就算學(xué)校同意了對部分課程開設(shè)網(wǎng)課,在不停課的情況下,部分專業(yè)的學(xué)生仍然要返回工作室進(jìn)行作業(yè),否則功課將落下太多的進(jìn)度。
這幾天,Nuo 的同學(xué)也開始討論是否要回國。
在她看來,確實國內(nèi)現(xiàn)在對疫情很重視,也更安全。「但我們也不確定自己是否健康,也不想給國內(nèi)二次輸入病毒。」
在德國的華人醫(yī)生:“我可以理解一些當(dāng)?shù)卣臎Q策。”
連日來,海外各國、特別是歐美政府的應(yīng)對方式,包括宣傳不需要戴口罩、不取消集會、不像中國一樣停工停課等,令許多中國人頗為不解。
逐漸地,我們看見在國內(nèi)的網(wǎng)站上,甚至陸續(xù)開始出現(xiàn)一些嘲諷的聲音。在許多人的理解里,這些國家的政府在疫情面前多少表現(xiàn)得有些「無為而治」。
我聯(lián)系到了一位在德國最大的醫(yī)院之一工作的華人醫(yī)生。
她告訴我,她的醫(yī)院在數(shù)日前已經(jīng)決定,停止除急診手術(shù)外的一切手術(shù)——以留出更多的床位來應(yīng)對可能爆發(fā)的疫情。
她向我介紹,她的醫(yī)院是政府直屬,任何一個決策事實上都表現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣囊庵荆5魩缀跛械氖中g(shù),其實已經(jīng)意味著進(jìn)入了非常緊急的狀態(tài)。
而向公眾宣傳不用戴口罩、只要勤洗手或者沒有像中國那樣要應(yīng)收盡收,只收治重癥患者,讓輕癥患者居家隔離,這些事情在這位醫(yī)生看來也是可以理解的。
她告訴我,首先口罩在全歐從來都不是一樣常備的東西,而且在中國疫情剛爆發(fā)的時候,歐洲就已經(jīng)向中國捐出過數(shù)目龐大的口罩,所以如今口罩已經(jīng)非常緊缺,連醫(yī)院都無法獲得口罩,更不用說普通人了。
所以,政府如此宣傳,有可能是在產(chǎn)能無法配足情況下的一種安撫,否則造成大規(guī)模的恐慌,后果也更為嚴(yán)重。

在德國、乃至整個歐洲,人口密度都要比中國低得多,而且年輕人與老年人居住在一起的情況也相對較少,所以讓輕癥患者居家隔離,將有限的資源分配到重癥患者的身上,在她看來,是「好鋼用在刀刃上」。「中國當(dāng)時的情況很大程度上是因為這個病毒是完全未知的,在那種情況下只能說,我先行一步,我卡斷它。現(xiàn)在我們對它有了一定的認(rèn)知,萬一要真的像 SARS 一樣的話,現(xiàn)在全世界也不是這個情況。」她說除了和這位醫(yī)生的談話外,我們也在后臺見到不少對各國應(yīng)對措施表示理解的留言,比如有一名在加拿大的讀者就說了這樣一句話:「加拿大人還為政府封城一事對我表示“同情”。」這位讀者所處的地區(qū),有些醫(yī)院公開張貼海報表示:「如果你咳嗽,發(fā)燒,不要來我們醫(yī)院。」必須誠實地說,看了、聽了這些表達(dá)理解和支持的觀點之后,我仍然沒有真的被他們說服。但另一方面,我也在提醒自己,也許只不過是我始終無法把自己的思維脫離出我們慣常的語境里。或者就如德國醫(yī)生所言:「你沒有權(quán)利站在自己的立場上嘲笑人家,說抄作業(yè)都不會抄之類的。題都不一樣,他怎么抄你的作業(yè)?」
也有華人,在嘗試作一些力所能及的努力。
剛才提到,在紐約留學(xué)的 Nuo ,最近其實一直在忙碌著。她前幾天聯(lián)合幾位留學(xué)生同學(xué),制作了一份停課請愿書。他們建了一個微信群,并且在 Instagram、朋友圈和學(xué)校貼吧上都發(fā)了帖子,號召所有留學(xué)生一同加入這個計劃。在此之前,她曾經(jīng)給學(xué)校的教授發(fā)郵件,要求每天消毒她所在的工作室。郵件發(fā)完的第二天早上,教授就給同學(xué)們開了早會。教授表示會尊重他們戴口罩,而且盡量消毒公共區(qū)域,并為工作室配備了很多洗手液。請愿書制作完成后,Nuo 打印了十幾份,帶著去參加了學(xué)校有關(guān)疫情的討論會,她原本想著在會上可以面對面和學(xué)校負(fù)責(zé)人交流,同時獲得美國學(xué)生以及其他國家留學(xué)生的支持。事與愿違。討論會上,她獲得的是校方敷衍而官方的回答。校方重復(fù)說著 CDC 建議不戴口罩,并且校園沒有案例,只要勤洗手就好。而其他國家的同學(xué)也沒有對此事表現(xiàn)出特別的熱情,甚至有一些美國同學(xué)嘲笑他們,認(rèn)為他們「歇斯底里」。Nuo 心灰意冷,如今每天堅持在外國同學(xué)異樣的目光中戴著口罩,以此表達(dá)自己的態(tài)度。在荷蘭,鹿特丹伊拉斯姆斯大學(xué)中國學(xué)生會前不久舉辦了一場關(guān)于種族歧視的研討會。這個學(xué)生會的核心成員主要是中國學(xué)生和二代華人移民,以及一些東南亞國家的學(xué)生。
這場研討會舉行的背景是,荷蘭 Radio10 電臺公開調(diào)侃中國疫情,并且發(fā)表種族歧視言論。
這場研討會一個有 20 多個人參加,我們的讀者 Emily 是其中之一。研討會上大家分享了一些在荷蘭遭遇種族歧視可以怎么做的辦法,Emily 參加了以后在朋友圈總結(jié)了一下:
-

而前文提到的德國華人醫(yī)生,在上周四給她所在科室同事做了一次關(guān)于此次疫情的報告陳述。
他們醫(yī)院規(guī)定每周二、周四為例會時間,醫(yī)生輪流作工作報告。她的報告時間原本排到了下個月,她特意和同事商量,把排期調(diào)整上來。例會報告,每位醫(yī)生通常時間是五分鐘,在此期間,科室主任往往會興致缺缺地玩手機。而她的報告整整做了十五分鐘,全屋的同事人人全神貫注,臉色肉眼可見地在十五分鐘內(nèi)變得越來越沉重。特別是當(dāng) ppt 展示到醫(yī)護(hù)人員感染率,以及兩張新冠肺炎病人肺部 CT 圖時,大家的臉都耷拉了下來,「沒想到居然是這么嚴(yán)重。」有同事這樣講。華人醫(yī)生感覺到了德國社會普遍的不重視,她認(rèn)為事情肯定會越來越嚴(yán)重。和幾位同樣在德國的華人朋友聊過之后,她才決定要在例會上向同事客觀地陳述新冠肺炎的真實情況和數(shù)據(jù)。在做報告用的 ppt 之前,她曾經(jīng)焦慮得哭了起來。但研讀完專業(yè)論文、作完報告后,知曉了病毒沒有她想象中的致命,而且喚起了同事的重視,她變得輕松了許多。她的行為難免會令我想起李文亮醫(yī)生。在對她的采訪里,她自己也提起了這位醫(yī)生:「我覺得李文亮他其實不是從一開始就想要當(dāng)一個英雄,沒有那么多英雄可以當(dāng)?shù)摹K皇钦f出了這個事情很危險,我要告訴我的同事,我要告訴我的同學(xué),如果是你的話你也會這么做。」
如果是我的話,我會怎么做?
面對著歧視,面對著與國內(nèi)迥乎不同的防疫措施,面對著身邊人與自己之間巨大的認(rèn)知偏差,我會怎么做?
我想,除非我已經(jīng)實際處身在這些國家的具體語境之內(nèi),否則不能不負(fù)責(zé)任地作出假設(shè)性的回答。
想起在一個月前,我們曾經(jīng)采訪過一群因為疫情被困在國內(nèi)無法回到學(xué)校的留學(xué)生,標(biāo)題是《疫情中,那些“回不去”的中國留學(xué)生》。
一個月后,我們接受到了大量的留言,都來自那些想回來、或者回不來的海外華人。
世事無常。
「多年以后,要怎么回憶這一年的春天?」
希望各位在此刻堅持著我們難得的勇氣,多年后,再一起回首這個問題。



